2026 年第 21 周 · 银行合规周报

这一周,监管一边要求小微金融提质,一边继续处罚信贷管理老问题

适读岗位:合规 / 风险 / 授信管理 / 普惠金融 / 内审 / 分支机构管理

本期目录

这周最值得关注的监管信号,集中在两条线上。

一条是政策线。5 月 19 日,金融监管总局发布《关于做好2026年小微企业金融服务工作的通知》。文件的关键词不是简单“加大投放”,而是“稳投放、优结构、提质量、可持续”。这意味着小微金融仍然是重点支持方向,但支持方式要从规模导向,继续往结构、质量和风险可持续上走。

另一条是处罚线。5 月 18 日至 5 月 24 日,金融监管总局行政处罚栏目披露的处罚公开表中,银行类问题仍然集中在贷款“三查”、信贷资金用途、统一授信、贷款分类、员工行为、票据和保证金管理等老问题上。

把这两条线放在一起看,本周的信号很清楚:

小微和民营金融服务要继续做,但不能用粗放信贷、弱贷后、弱分类、弱资金流向管理来做。


一、本周监管信号:小微金融从“有投放”转向“有质量”

《通知》提出,2026 年小微企业金融服务要推动“稳投放、优结构、提质量、可持续”。

这四个词里,最容易被银行内部拆偏的是“稳投放”。如果只理解成继续压贷款规模,就会回到过去那套粗放打法:任务下去、客户扫一遍、产品推一轮、贷后再补材料。

但文件同时强调了几个更实务的要求:

第一,信贷结构要优化。重点支持科技、消费、外贸等领域,增加小微企业法人贷款投放,做好首贷、信用贷、中长期贷款支持,并落实续贷政策。

第二,资产质量要提升。银行要加强小微信贷尽职调查、授信评审和风险管理,加强信贷资金流向监控,确保贷款资金用于企业生产经营,做实贷款风险分类。

第三,业务要可持续。文件特别提到,银行要合理确定普惠型小微企业贷款利率水平,规范审慎开展与第三方机构合作,落实自主风控要求,不得将核心环节外包。

第四,监管会更看数据和落实。文件要求派出机构加强数据和科技手段运用,定期分析辖内小微企业、民营企业金融服务情况,加强现场检查,做好数据抽查核实,指导机构加强数据治理、提升数据质量。

所以,这次小微金融服务通知,对银行来说不是单纯业务推动文件,而是一份“支持发展 + 风险约束 + 数据核验 + 现场检查”的综合信号。


二、本周处罚观察:信贷管理老问题仍然最容易被打穿

从 5 月 18 日至 5 月 24 日的处罚公开表看,银行类处罚仍然有几个高频方向。

1. 贷款“三查”和资金用途,仍是最稳定的处罚入口

延边监管分局披露的处罚中,兴业银行延边分行因贷款“三查”不到位被罚。

酒泉监管分局披露的处罚中,建设银行酒泉分行涉及信贷业务“三查”落实不到位造成信贷资金重大损失、违规出具金融票证、员工行为管理不到位等问题,机构被罚 180 万元,相关责任人还出现终身禁业。

深圳金融监管局披露的处罚中,农业银行深圳市分行涉及银行承兑汇票保证金来源不合规、个人贷款三查不到位,被没收违法所得并罚款 205 万元。

赣州监管分局披露的处罚中,江西宁都农商行涉及贷款资金被挪用、员工行为管理不到位、以贷还贷掩盖不良、贷款五级分类不准确、贷款“三查”不到位等问题。

这些案例说明,贷款“三查”不是一个孤立问题。它往往会和资金用途、票据保证金、分类真实性、员工行为、重大损失连在一起。一旦被监管穿透,问题不会停留在“贷前调查不细”,而会继续追到资金流、风险分类、责任人和历史不良。

2. 授信、贸易融资、票据和保证金,是信贷检查的延伸战场

贵州监管局披露,贵阳白云德信村镇银行存在未对集团客户进行统一授信问题。

宁波监管局披露,华夏银行宁波分行涉及授信业务管理不到位、贸易类融资管理不审慎、员工行为管理不到位、代销业务管理不到位。

深圳农业银行处罚里,也出现银行承兑汇票保证金来源不合规问题。

这几个点放在一起看,监管并不是只看贷款台账本身,而是会沿着客户关系、集团授信、贸易背景、票据保证金来源、融资真实性继续往下查。对银行来说,授信不是审批材料齐不齐的问题,而是客户实质风险、交易背景和资金来源能不能互相印证的问题。

3. 贷款分类、不良掩盖和重组贷款,仍是存量业务的风险区

安庆监管分局披露,安徽桐城农商行涉及贷款风险分类及处置不合规、信贷管理不审慎、未如实反映债券投资损失。

河源监管分局披露,广东连平农商行及其支行涉及重组贷款严重违反审慎经营规则。

赣州监管分局披露的江西宁都农商行处罚中,出现以贷还贷掩盖不良、五级分类不准确。

这类处罚说明,监管对存量资产质量的关注没有下降。新增贷款要看资金用途,存量贷款更要看分类真实性、重组合理性、以贷还贷和不良暴露是否被延后。

4. 员工行为管理,正在和具体业务违规绑定

这周多个处罚表里,员工行为管理没有单独出现,而是和贷款三查、资金损失、授信管理、代销业务、数据安全、案件风险防控一起出现。

这点很重要。

员工行为管理如果只停留在签承诺书、做排查表、搞年度教育,检查时很难说明它对业务风险到底发挥了什么作用。真正有效的员工行为管理,必须嵌到具体业务场景里:谁经办、谁复核、谁审批、谁贷后、谁异常预警、谁发现后上报。


三、本周建议动作:不要只转发文件,先做三张小表

1. 小微金融服务影响范围表

合规和普惠金融条线可以先把《通知》拆成一张影响范围表:

影响哪些产品:首贷、信用贷、中长期贷款、续贷、科技贷、外贸贷、消费场景小微贷款。
影响哪些流程:尽调、授信审批、资金用途监测、贷后管理、续贷管理、风险分类。
影响哪些接口:融资信用服务平台、银税互动、第三方合作、数据报送和抽查核实。
影响哪些证据:客户画像、走访记录、授信用信依据、资金流向监控记录、贷后检查记录、分类调整依据。

这张表先画出来,后面再谈制度修订和培训,才不会空。

2. 贷款“三查”处罚样本复盘表

建议从本周处罚里挑 3 个样本:建设银行酒泉分行、农业银行深圳市分行、江西宁都农商行。

每个样本按四列拆:

监管认定的问题是什么;
对应本行哪个业务流程;
如果本行自查,应该抽哪些样本;
需要哪些证据证明已经管住。

这比单纯转发处罚链接有用得多。

3. 存量资产质量回头看清单

本周处罚里,风险分类、以贷还贷、重组贷款、资金被挪用都值得回头看。

建议优先看四类样本:

近期续贷和重组贷款;
到期前后频繁周转的贷款;
资金流向异常或长期滞留账户的贷款;
分类调整、展期、借新还旧较多的客户。

这四类样本不一定都有问题,但最容易暴露“看起来合规、实质上风险已经变形”的情况。


四、下周关注事项

第一,继续跟踪小微企业金融服务通知后续是否有地方细化动作,尤其是派出机构对融资协调机制、数据抽查和现场检查的落实口径。

第二,继续观察贷款“三查”、资金用途、分类真实性、员工行为管理是否仍在处罚中高频出现。如果连续几周都出现,说明这不是偶发个案,而是监管持续盯住的检查主线。

第三,把本周处罚至少转化成一份内部检查点。不要只记录“某机构被罚”,而要转成“如果查我行,监管会问什么、调什么、看什么证据”。


本周一句话

支持小微不是放松风控,普惠金融越往下沉,越要把资金用途、贷后管理、分类真实性和员工行为管细。


主要来源